叶圣陶老先生曾经说过，文章写作要注重凤头、猪肚、豹尾。往往文章的头与尾都有很多同学觉得是文章中能够给考官留下好印象的重中之重，故而多加关注，但对于中间的分论点部分，却总觉得繁复，掌握基础方法后就而不愿再在增加时间进行钻研，即便如此，要想充分掌握分论点的具体写法，就得从宏观与微观两个角度来思考分论点的逻辑。

    从宏观角度来看，分论点是属于整篇文章当中的其中一个段落，如果说一篇文章是一个整体的总分总逻辑，那么分论点就是属于这个分，占据了文章最多的字数，在这个逻辑当中我们需要明晰的是分论点的作用意义以及需要遵守的基础原则。首先在整个论证部分，分论点的作用，核心来说就是要论证总论点，因此作为开头和结尾中间的这个环节就是要对于前后凸显总结的总论点进行充分说明，每个分论点的书写都要能够起到有效论证的作用。其次是分论点的段落和论证核心一般来说是2-4个，这主要是为了体现分论点论证过程的多样性，不同的分论点，能够有效扩张总论点的信息内涵，但过多的分论点书写，在字数总体要求的影响下，就会使得该篇文章每个分论点论证内容较少，不能有效强调该分论点的重要性。因此再结合整体逻辑情况下，我们能够选择分论点选择的最优解。

    从分论点的微观逻辑来看，也就是从段落的角度看每一段分论点的书写，其实每一段分论点的论证也属于一个总分总的过程，这种微观逻辑的基本构成是分论点—论证—总结。这是与大循环逻辑相对的微观逻辑书写，如果只聚焦于微观逻辑，分论点，依据就是该段文字的主要论证核心，而中间的分析等等内容都是为了强化或者是加强该论证的有效性，最后用总结去强化分析部分，近义词的点名论点的内容。这是微观角度的逻辑总结，但对于我们微观角度，更多同学有疑问的是在于具体写什么，其实想要论证好一个观点，在材料中其实我们能够得到很多的借鉴，当下我们的国省考材料中都体现了非常强的论证色彩，会出现论证观点（或者叫总结性话语），并用很多的例子和说明去强化观点，所以例子和说明分析也确实是最好的论证方式。故而大家可以去提升热点典故积累，都适用于我们的文章论证写作的论述环节。

    综上所述，文章书写中间的分论点部分是属于整个文章最为核心的论证环节，把握的论证才能为议论文的精准书写和丰富树立明确的前行方向。